注册 登录  
 加关注
   显示下一条  |  关闭
温馨提示!由于新浪微博认证机制调整,您的新浪微博帐号绑定已过期,请重新绑定!立即重新绑定新浪微博》  |  关闭

柳叶轻风的博客

寻求自己内心的那个伊甸园。

 
 
 

日志

 
 
关于我

人生几何,不过是来去匆匆,何不潇洒走一回?让世界因为有了你我而变得更加的精彩,更加的和谐,更多了一份爱.(本博客内容均系原创。)

网易考拉推荐

新婚姻法解释三,我不认同。  

2011-08-26 12:26:24|  分类: 个人观点 |  标签: |举报 |字号 订阅

  下载LOFTER 我的照片书  |
       前几日和朋友聊到最近在网上大家热议的新婚姻法。当时就有一种如骨在喉,不吐不快的冲动。

        一,新婚姻法,保障了谁的利益?

       就如别人所说:婚姻法主要保障的,应该是妇女和儿童的权益,而决非强者的权益。婚姻法应该是为了促进家庭的更和谐,婚姻的更稳定,而不是为了加速感情和婚姻的破裂。

我们都知道,这次的新法规主要是针对夫妻双方的财产分配问题,特别是房产归属问题的。对那些害怕自己辛辛苦苦一辈子,害怕自己好不容易买来的房子,成为别人的财产的那些人,这个法规无疑是很合理很合时宜的。对那些害怕结婚被对方瓜分财产的那些富二代来说,这样的法规也是再好不过的。他们再也不用担心在婚姻中的冒险。他们可以很轻松的和一段婚姻说再见,然后又开始一段新的浪漫之旅,他们在情感游戏中将会玩得更肆无忌惮,反正他们心爱的财产不会被瓜分。

        二,新婚姻法,影响了谁的利益?

       有人说,管它新婚姻法怎样变,还是我们过我们的日子,与我们何干。我认为此言差矣。身为围城中的你我,怎能说它与我们不相干呢?

       首先,新婚姻法解释三的出台,让很多希冀通过傍大款来改变命运的美女们,又多了一道门槛。你仅仅想以一纸婚约,而成为富有者,已不太可能。除非你在结婚之初,就暴露你的真实企图:要求对方把一些房产财产先标在你的名下。但真的把这一要求提到桌面上,对方是否会怀疑你的结婚动机,我们不得而知。所以也听人说,这部新法也有一目的是为了增强女性的经济独立性。但真能达其效吗?所谓上有政策,下有对策。这一法规的出台,只是把婚姻关系更加利益化罢了。

       其次,新婚姻法解释三没有结合中国国情,没有更多的考虑我们国人的实际情况。

       这里存在两种情况。一是在按我们中国大多数地方习俗。结婚大部分都是男方置房,女方一般添置家电床上用品和日用品。所以按新婚姻法,如果离婚,我们女人大部分都得被男人扫地出门。就像我们这里流行的一句老古话:女人女人真可怜,活到八十多岁都可能歇屋檐。意思说女人一辈子如浮萍,如果惨遭丈夫抛弃,就无家可归了。这也是导致很多女人明知丈夫在外花天酒地,寻花问柳,也只有睁只眼闭只眼,忍气吞声的原因。当然,随着职场女性的经济上的独立,这种情况已有所改观。另外是在中国大多数农村地区。大部分还是男主外,女主内。男的在外打工挣钱,女的在家操持家务,生养小孩,照顾老人。如果真的按新婚姻法之规定,如果男方提出离婚,是不是女的就只有净身出门,难道这是出于对妇女利益的考虑吗?我认为,这一法规的出台,是严重触犯了我们妇女的权益,巩固了男人的优势地位,也增加的婚姻的不稳定因素。虽然说,也有很多家庭,女的比男的更强势,但那决不是主流。在中国,虽说是男女平等了,但要达到真正意义上的平等,还不太可能。就像张伟民所说:既然《婚姻法》要体现尊重个人价值、尊重个人财产权,那么女性在家务劳动、抚养子女等方面的付出为何没有在价值上得到体现?这个司法解释没有考虑到夫妻双方在婚姻中的共同努力、贡献。国外不少《婚姻法》规定,对妇女在家务劳动、抚养子女方面所做的贡献,在离婚时都要进行价值评估,但我国的《婚姻法》对此没有任何触及,这对女性显然是不公平的。新的司法解释诸多条款,是在实质上“不公平”的基础上,追求形式上的“公平”。

        三,新法有失公允。试想一下。如果婚后我们约定男方工资负责还贷,我的工资负责补贴家用。那么是不是如果离婚,我就算作在还贷上没有贡献呢?虽说可以通过双方协议进行补偿,但补偿措施却很含糊,所以只会对弱势一方更为不利。

         四,新婚姻法,真的能让女性更加独立吗?还是反而更增强了男女之间的不平等,让女性的安全感更加降低?

       在我看来,这一法规的出台,只会让女人更加委屈求全,为了房子孩子,忍吧;为了老公不至于提出和你离婚,忍吧。再怎么心痛你也忍吧。可是在我看来,如果夫妻已然结婚,就应该相互信任,所在财产共同拥有,这样也有利于家庭和谐。为什么就要和睦夫妻,明白算账呢?这样只会算没了夫妻情分。听说就有一对夫妻,因为要改房产证上的名字,而最后闹到离婚收场。杯具啊,他们应该算是新婚姻法的最直接受害者吧。这个社会,难道就一定要做到一切都以“利”字当头吗?

        中国一直叫嚣要与世界接轨,缩小与世界很多发达国家的差距。但新婚姻法中关于财产的归属和分配,却是与世界其他国家很不一样的,真可谓是别出心裁。有空大家去看看世界其他国家对夫妻财产是如何认定的,离婚时对财产是如何进行分配的吧!

         最后,请看这三件发生在我身边的离婚案件,不知你们看后有何感觉?

         一,徐某,女,无业,育两子,分别十二岁和九岁。夫李某在外打工,结识一外省女。回来与妻要求离婚。徐某不肯,李某将二子强行带走,与徐某分居,两年后法院准其离婚请求,并以徐某体弱多病,无抚养能力为由,两个小孩皆判与男方。徐某无奈,凄然离去,最后只有嫁与一年长她十岁之老者,艰难度日。

        二,张某,离异,共同育有一女。自离婚后,男方以种种理由,杜绝女方对小孩的探视。女方思女心切,只能到学校偷偷探望。可小女孩却在男方家人的恐吓下,不敢和母亲有任何来往。

        三,周某,无业在家。夫有外遇,找了一个年轻十多岁的小姑娘为妻。法院将其作为有过错方,把所以房产判与女方。但男方拒绝出门,和新妇强行住下。虽周某要求法院强制执行,但后来实在难耐其烦,只好将房产转到共同生育的儿子名下,此事不了了之。

  评论这张
 
阅读(205)| 评论(5)
推荐 转载

历史上的今天

在LOFTER的更多文章

评论

<#--最新日志,群博日志--> <#--推荐日志--> <#--引用记录--> <#--博主推荐--> <#--随机阅读--> <#--首页推荐--> <#--历史上的今天--> <#--被推荐日志--> <#--上一篇,下一篇--> <#-- 热度 --> <#-- 网易新闻广告 --> <#--右边模块结构--> <#--评论模块结构--> <#--引用模块结构--> <#--博主发起的投票-->
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

页脚

网易公司版权所有 ©1997-2017